年5月26日，北京金橙子科技股份有限公司（以下简称“金橙子”）顺利通过发审会审议，向成功上市迈进了一大步。
金橙子于年1月14日在北京市丰台区成立，是国内领先的激光加工控制系统企业之一，长期致力于激光先进制造领域的自动化及智能化发展。主营业务为激光加工设备运动控制系统的研发与销售，并能够为不同激光加工场景提供综合解决方案和技术服务。此次拟申请向社会公开发行人民币普通股A股，发行数量不超过2,.67万股，募集资金.79万元，用于以下项目：
主要客户存在风险
根据招股书显示，深圳亚格光子科技有限公司是金橙子年的前五大客户之一，报告期内也只有在年出现在前五大客户中。
而根据天眼查数据发现，该公司曾因通过登记的住所或经营场所无法联系被深圳市市场和质量监督管理委员会宝安局列为经营异常名录。
除了被国家企业公示系统列为异常外，该公司至今实缴资本为0，根据年报显示该公司年至年的员工参保人数分别为1人、3人和0人。根据公开信息可知，该公司曾参与机电工程学院的招标，并最终以13万成功中标，可除此之外再无其他公开交易信息。
根据招股书中披露的重大销售合同信息可知，年和年，金橙子旗下的苏州金橙子和鞍山金橙子分别和亚格光子签订了合同，但合同金额未显示。
对于这样有瑕疵的供应商，金橙子是如何与之建立联系的？为何频繁变化签约主体？合作内容是什么？付款进展如何？是否存在合作隐患？
重销售，轻研发
根据招股书中的期间费用分析数据显示，与可比上市公司的数据平均数相比，金橙子明显销售费用较高，而研发费用偏低。
在金橙子招股书中风险提示中，技术风险的第二条就是“研发创新能力无法持续满足激光先进制造领域发展的风险”，金橙子表示随着制造业转型升级及应用场景的不断增加，激光产业的发展对控制技术要求持续提升，对相关供应商的技术创新和产品研发能力的要求较高。公司业务核心围绕激光先进制造领域的激光加工控制系统开展，而作为专业控制系统供应商，需要精准评估与掌握市场和技术发展趋势、不断研发新技术及新产品。若公司研发团队的研发创新能力无法有效满足公司相关技术及产品的研发需求，或无法满足下游激光先进制造的发展需求，均可能对公司的市场竞争能力及经营业绩造成不利影响。
而招股书种种数据表示，金橙子是一家重销售轻研发企业，和其他同类型的上市科技型公司相比，金橙子的专利明显数量明显偏少，而专利驳回率更高。
受盗版侵权之扰
根据中国裁判文书网案号为（）粤03刑终号的“徐某富、黄某国侵犯著作权二审刑事裁定书”可知：
如图所示，“金橙子Ｅｚｃａｄ设计加工软件［简称：Ｅｚｃａｄ］Ｖ2.0”被三明被告轻易破解，将打标控制卡成品价值元的产品，以的低价售出。
虽被告人徐某富、黄某国、石某考与北京金橙子科技股份有限公司达成和解协议，并取得该公司的谅解。可该案件也反映出金橙子的产品受盗版侵权的风险巨大。若未来无法解决相关问题，对于客户及自身品牌利益来说，影响极大。
独董年薪不过万
根据招股书显示，金橙子董监高的薪资如下，其中有四位董事或独立董事的薪资数字尤为扎眼。
如图所示，陈泽民、邵火、李晓静和王一楠的年度薪酬为元、元、元和元。月均为元和元。根据数据显示，年至年，两市独董平均薪酬分别为8.1万元、8.5万元。如此低廉年薪的独立董事能够保证独立性吗？任何人的时间都是有价值的，不可能免费工作，那么这点薪水，连往返开会的交通费都不够，怎么尽心尽职的去工作？金橙子对于独立董事的要求是什么呢？付出和报酬是否对等？
严正声明：
本文为《三棱财经》原创文章，如需转载，请写明出处。
本文的信息或所述意见均不构成对任何人的投资建议，内容摘取企业公开披露信息部分。